投票先

小野たいすけ

理由

今回の選挙では自分の中で投票する基準を設けることにした。

【基準】

①年齢制限→60歳を超える人は除外する。

②政教分離→特定の宗教団体と密接につながる党は除外。

③人の褌で相撲を取る候補者は除外。→ホリエモン新党は除外。

④実現不可能な予算を謳う候補者は除外。

⑤当選する確率が低い人候補者は除外。

【振り返り】

②について書いていて気づいたが、私は政教分離について誤解していた。

宗教団体とつながる党は憲法違反と考えていたがそれは間違いっぽい。

"厳密には、政治権力が特定の宗教団体を援助、あるいは圧迫しないように定めた原則です。"

「平和こそ生活の原点　日本国憲法Ｑ＆Ａ（８）――「政教分離の原則」はなぜ必要？」より

URL:https://shimbun.kosei-shuppan.co.jp/tokusyu/22433/

「なぜ憲法は「政教分離」を規定したのか」より

URL:http://www.jicl.jp/old/urabe/otona/20150804.html

「④実現不可能な予算を謳う候補者は除外。」についてしっかり考えたわけではなく、

「〇〇って候補者の政策は実現不可能らしいよ」と聞いた話を鵜呑みにして除外した。

その後

※当日有権者数：11,468,938人最終投票率：55.00%（前回比：-4.73%）

候補者名	年齢	所属党派	新旧別	得票数	得票率	推薦・支持
小池百合子	67	無所属	現	3,661,371.000票	59.70%
宇都宮健児	73	無所属	新	844,151.000票	13.76%
山本太郎	45	れいわ新選組	新	652,277.000票	10.72%
小野泰輔	46	無所属	新	612,530.000票	9.99%	日本維新の会
桜井誠	48	日本第一党	新	178,874.293票	2.92%
立花孝志	52	ホリエモン新党	新	43,912.000票	0.72%	NHKから国民を守る党
七海ひろこ	35	幸福実現党	新	22,003.000票	0.36%
後藤輝樹	37	（略称）トランスヒューマニスト党	新	21,997.000票	0.36%
澤紫臣	44	無所属	新	20,738.000票	0.34%
西本誠	33	スーパークレイジー君	新	11,887.698票	0.19%
込山洋	46	無所属	新	10,935.582票	0.18%
平塚正幸	38	国民主権党	新	8,997.000票	0.15%
服部修	46	ホリエモン新党	新	5,453.000票	0.09%	NHKから国民を守る党
齊藤健一郎	39	ホリエモン新党	新	5,114.000票	0.08%	NHKから国民を守る党
市川浩司	58	庶民と動物の会	新	4,760.414票	0.08%
内藤久遠	63	無所属	新	4,145.000票	0.07%
関口安弘	68	無所属	新	4,097.000票	0.07%
竹本秀之	64	無所属	新	3,997.000票	0.07%
石井均	55	無所属	新	3,356.000票	0.05%
長澤育弘	34	無所属	新	2,955.000票	0.05%
押越清悦	61	無所属	新	2,708.000票	0.04%
牛尾和恵	33	無所属	新	1,510.000票	0.02%

「2020年東京都知事選挙」『フリー百科事典　ウィキペディア日本語版』より。
"最終更新 2020年7月12日 (日) 03:52"　UTC
URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E9%81%B8%E6%8C%99

2020-07-12

2013年：第23回参議院議員通常選挙神奈川県選挙区

投票先
理由
投票結果その後

投票先

水戸将史

理由

前回の選挙(2012年：第46回衆議院議員総選挙神奈川県第11区 )と同様に

「日本良い状況ではないから、現状を変化する必要はある。」という認識があった。

立候補者を確認したところ、「現状を変化しそう感」を出している人がいなかった。

※実際に政策をみたわけではない。なんとなくでポスター見て、なんとなくでニュースを見たときに、直感で「現状を変化しそう」と感じなかった。

そのころ大阪府で橋下徹大阪府知事旋風が巻き起こっていた。

とにかく目立ち弁論に強かった。

橋下徹が所属する大阪維新の会は

国政選挙にも候補者を擁立することとなり、日本維新の会ができた。

橋下徹の「現状を変化しそう感」が半端ないので、

彼が所属する日本維新の会に所属する水戸将史に入れた。

水戸将史が実際にどんな考えをもっていたかについて少しは

調べたような……。

ここに文章をまとめていく中で思ったのが、

対立候補の人々が橋下徹を批判するように彼は学術的な定義通りのポピュリズムの政治家のように感じる。

"ポピュリズム（英: populism）(平民主義）（公民主義）（人民主義）（大衆主義)とは、一般大衆の利益や権利を守り、大衆の支持のもとに、既存のエリート主義である体制側や知識人などに批判的な政治思想、または政治姿勢のことである"

「ポピュリズム」『フリー百科事典　ウィキペディア日本語版』より。
"最終更新 2020年5月16日 (土) 04:21"　UTC
URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

「ポピュリズムとは？メリット・デメリットを徹底解説」より

URL: https://say-g.com/populism-1586

投票結果その後

第23回参議院議員通常選挙神奈川県選挙区（定数：4人）

2013年（平成25年）7月21日執行
当日有権者数：7,365,069人　最終投票率：54.47%（前回比：－1.09ポイント）

当落	氏名	年齢	所属党派	新旧	得票	得票率
当	島村大	52	自由民主党	新	1,130,652票	28.79%
当	松沢成文	55	みんなの党	新	740,207票	18.85%
当	佐々木さやか	32	公明党	新	629,662票	16.03%
当	牧山弘恵	48	民主党	現	461,006票	11.74%
	畑野君枝	56	日本共産党	元	444,955票	11.33%
	水戸将史	50	日本維新の会	現	242,462票	6.17%
	露木順一	57	みどりの風	新	119,633票	3.05%
	木村栄子	65	社会民主党	新	76,792票	1.96%
	溝口敏盛	66	維新政党・新風	新	41,359票	1.05%
	森下正勝	69	無所属	新	30,403票	0.77%
	及川幸久	53	幸福実現党	新	10,006票	0.25%

「神奈川県第11区」『フリー百科事典　ウィキペディア日本語版』より。
"最終更新 2020年5月18日 (月) 13:48 "　UTC
URL:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E7%AC%AC11%E5%8C%BA#%E9%81%B8%E6%8C%99%E7%B5%90%E6%9E%9C

2020-07-12

2012年：第46回衆議院議員総選挙神奈川県第11区

投票先
理由
投票結果その後

投票先

白紙投票

理由

私が当時選挙権を持っていた横須賀市（神奈川県第11区）は選挙結果が決まっている区域だった。

立候補者は小泉進次郎とその他の人。

というのが横須賀市民のマジョリティの認識。

親が日本で最も人気がある政治家で、本人も最もイケメンな政治家でかつ、変なことは言わない小泉進次郎がいる。（彼の初出馬から親ではなく彼自身が最も人気のある政治家かもしれない）

どんな政策でなにをしてくれるのかなんて関係ないのである。

私は今も彼がどんな政治スタンスなのか知らない。

横須賀市民の8割も知らない。

民主主義を実践するために投票が大事なことはわかる。

投票をするために立候補者を知ることが大事なこともわかる。

2012年当時、日本が良くない状況なのはわかる。

でも結果が決まっている選挙について調べる気にはならない。

白紙投票理由

・日本良い状況ではないから、現状を変化する必要はある。

・結果が決まっている選挙では現状は変化しない。

・意味がないので調査はしない。

・知りもしない立候補者に投票するなんて無責任なことはできない。

上記４つを理由に私は白紙投票した。

投票結果その後

投票前の想定通り、小泉進次郎が当選した。

私の白紙投票の一票に意味は感じない。

最終投票率：61.19%

当落	候補者名	年齢	所属党派	新旧	得票数	得票率	惜敗率	重複
当	小泉進次郎	36	自由民主党	前	154,761票	78.0%	――
	瀬戸和弘	65	日本共産党	新	21,874票	11.0%	14.1%
	真白リョウ	41	希望の党	新	18,583票	9.4%	12.0%	○
	圷孝行	67	労働の解放をめざす労働者党	新	3,133票	1.6%	2.0%